Хищение долей в ООО и отстранение Генерального директора.

December 28, 2018

Б. Обратился к адвокату с просьбой оказать юридическую помощь в связи с хищением принадлежащей ему долей в юридическом лице и отстранении его от должности Генерального директора.

В результате изучения предоставленных документов адвокатом было установлено, что неустановленные лица путем подделки подписей Б. и нотариуса совершили хищение 100% долей (стоимостью более 150 000 000 рублей) в ООО «Х» принадлежащих Б., после чего отстранили его от должности Генерального директора ООО «Х». Оказывая юридическую помощь Б. адвокат подготовил и подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении лиц совершивших хищение, а также подал иск в суд о признание сделки по продаже долей ничтожной. Органами следствия на основании заявления адвоката было возбуждено уголовное дело по ст.327 УК РФ (подделка документов) и ст. 159 УК РФ (мошенничество), Б. признан потерпевшим, похищенные доли арестованы и переданы Б., лица совершившие хищения объявлены в розыск. В ходе судебного разбирательства адвокатом было доказано, что Б. долей не отчуждал, а договор является способом хищения. Суд вынес решение о признание сделки по отчуждению долей ничтожной и восстановлении Б. в должности Генерального директора. Таким образом Б. возвратил себе доли и руководство в ООО «Х».

Уголовное дело о мошенничестве закончилось делом о заведомо ложном доносе.

Л. и М. обратились к адвокату за юридической помощью по уголовному делу, возбужденному по заявлению Б. в котором он обвинял Л. и М. в хищении принадлежащего ему имущества на сумму в 100 000 000 рублей.

Изучая предоставленные Л. и М. материалы адвокат обнаружил ряд несоответствии содержащихся в утверждениях Б. относительно якобы имевшего место хищения. В числе прочего было установлено и документально подтверждено, что имущество которое якобы было похищено у Б. в действительности было приобретено Л. и М. за счет личных средств. Кроме того, было установлено несовпадение существенных обстоятельств - дат и мест в утверждениях Б. Сформулировав и подтвердив доказательствами позицию Л. и М. адвокат передал данные материалы следствию. Л. и М. дали показания. По результатам рассмотрения ходатайства адвоката следствие приняло решение о прекращении уголовного дела возбужденного по ст.159 УК РФ (мошенничество) в связи с отсутствием состава преступления. Вместе с тем, в отношении Б. было возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос).